CA确认对另一个Ampatuan的起诉

日期:2017-04-29 01:07:01 作者:邓呈 阅读:

<p>上诉法院(CA)已经确认起诉了另一名安帕图氏族成员,因为在2009年11月23日在Maguindanao的Ampatuan镇发生了58人的可怕杀害事件,其中包括30名记者</p><p>在一份长达12页的决定中, 2013年9月10日,CA副特别司法部副部长罗迪尔·扎拉梅达(Rodil Zalameda)提出异议,驳回了Sajid Islam Ampatuan提出的诉讼请求,质疑司法部(DOJ)的决议,其中发现可能的原因是针对请愿人和其他被告多次谋杀</p><p> “因此,请愿书在此被驳回</p><p>因此,2011年6月17日和2013年1月25日的司法部决议遭到破坏,证实了多起谋杀罪可能导致其对请愿人及其他人的罪行,“该决定称</p><p>前Maguindanao州长Andal Ampatuan Sr.的儿子Sajid Islam于2013年8月7日早些时候因犯罪被提审</p><p>与其他四名被告一起,他对奎松市区域审判法庭分庭进行了无罪辩护.22 Jocelyn Solis-Reyes法官</p><p>上诉法院在其裁决中指出,Sajid Islam“没有表明司法部长对判决进行了肆意,异想天开,无拘无束和反复无常的行使</p><p>”在他的请愿书中,Sajid Islam坚持要求司法部严重滥用自由裁量权</p><p>如果他拒绝了他的复审申请和复议动议,他就会谴责他被起诉的建议</p><p>请愿人还质疑司法部决议的依据,这是检方证人Kenny Dalandag和Noh Sapal Akil的宣誓证词</p><p>他将Dalandag的宣誓书描述为“令人困惑和难以置信”,并“与已确立的物证相悖”,而据称Akil的宣誓书中包含“无关紧要的事项”</p><p>他还提到了另外两名控方证人的证词,即SPO1 Cixon Jayectin Kasan,前任代理人Buluan,Maguindanao和警察检察官Ariel Diongon的警察,使他无法参与规划和完善这些罪行</p><p>然而,CA裁定Sajid Islam的请愿书必须被驳回,因为它在发布决议时发现“司法部长没有任何”任意性或反复无常“</p><p>上诉法院还同意司法部长的意见“,请愿人提出的对不在犯罪现场的辩护不能繁荣</p><p>”CA说,虽然Sajid Islam可能认为他在另一个地方,特别是在Shariff Saydona Mustafa,当天犯罪发生了这件事,他未能证明他在Barangay Matagabon或Barangay Salman身上实际上不可能将受害者的车队标记下来</p><p> “也不能否认,对于不在犯罪现场的辩护是在全面审判中最好通风的证据,而不是在初步调查期间,调查仅限于是否有可能的原因相信犯罪被认定,被告可能有罪,