CA坚定不移

日期:2017-02-18 01:05:03 作者:靳劭 阅读:

<p>上诉法院对其保留健康生态的最终裁决表示赞同,因为它批准了环境组织提出的请愿书,该组织试图永久停止全国范围的转基因茄子田间试验 - 通常称为苏云金芽孢杆菌(bt)talong</p><p>这些审判是由菲律宾大学在LosBaños与各政府和私人机构合作进行的</p><p>在CA第13师的一项决议中,上诉法院通过永久停止实验的继续来肯定其具有里程碑意义的决定</p><p>由副司法官Isaias Dicdican撰写的CA决议下令永久停止实验</p><p>上诉法院驳回了环境与自然资源部(DENR),其环境管理局(DENR-EMB)和其他几个机构提出的复议申请</p><p>它认为政府提出了提高实质性理由,以保证其早先的裁决被撤销</p><p> “这些动议没有提出任何可能要求本法院调查结果上升的实质性理由或理由,”它说</p><p> 2013年5月的CA裁决裁定,原始关注的是人民的健康和安全</p><p> “很明显,关于bt talong田间试验对环境和人民健康的影响还没有充分的科学确定性</p><p> </p><p> </p><p>因此,该法院不能宣布bt talong的田间试验对人类健康和我们的生态安全,具有充分的科学确定性,是对我们生态中其他自然状态的改变,“该裁决说</p><p>上诉副法官Myra V. Garcia-Fernandez和Nina G. Antonio-Valenzueala同意这一决定</p><p>它认为,即使由据称抗虫虫茄子的支持者提出的本地和外国专家都同意,除了没有法律规范转基因植物的田间试验这一事实外,其安全性无法得到充分保证</p><p>绿色和平组织和Masipag是绿色和平组织和Masipag的领导者,后者是农民和可持续农业科学家的组织 - 去年4月26日根据高等法院新的环境保护程序向最高法院提起诉讼</p><p>请愿者由Roque和Butuyan律师事务所的律师代理,由Harry L. Roque Jr.教授和Roger R. Rayel领导</p><p>受访者包括环境与自然资源部,农业部,菲律宾大学(UP)LosBañosFoundationInc.,UP棉兰老基金会和国际农业生物技术应用服务机构</p><p>绿色和平组织和Masipag参与了学术界和政界的积极分子和关键人物的请愿,其中包括前代表</p><p> TeddyCasiño,前普林塞萨港市长Edward Hagedorn,民谣歌手Noel Cabangon和科学家Ben Malayang博士</p><p>最高法院于2012年5月2日发布了Kalikasan的书面,指示受访者回答请愿书</p><p>随后,它再次向上诉法院请求就所涉及的科学和事实问题举行听证会</p><p>在提起诉讼时,已经在Pangasinan,Laguna和Camarines Sur进行了转基因茄子的现场测试,而其他人仍在北哥打巴托的Kabacan进行</p><p>请愿书认为,由于该技术对该国土着遗传资源造成污染的危险,实地试验违反了人民享有平衡和健康生态的宪法权利</p><p>但受访者提出的专家,包括UPLosBaños的一些国家顶级科学家,声称这项技术是安全的,不会对环境造成危害</p><p>然而,在法院提问时,他们承认bt talong的整体安全性仍然未知</p><p>法院认为,除行政通知外,