DAP合法吗?高等法院的裁决要求

日期:2017-03-01 02:05:03 作者:鞠骧嫌 阅读:

<p>在前马尼拉议员提交申请后,最高法院将确定自由加速计划(DAP)的合法性和合宪性在他的请愿书中,Greco Belgica认为马拉坎南宫向参议员发布的P1107亿DAP违反了第25条(5)“宪法”第六条他说,法律禁止“任何拨款转移(除非)以增加其各自办事处的一般拨款法中的任何项目,以节省其各自拨款的其他项目”“行动党直接违反这一宪法禁令将DAP资金从行政部门转移到立法部门只是一种被禁止的拨款转移,“Belgica说”如果国会不能通过法律转移拨款,那么总统不能通过行政命令转移拨款什么国会不能直接做菲律宾总统不能间接做的事,他指出,他引用的判例规定了两个分支机构之间转移资金的要求</p><p>在Sanchez诉审计委员会中,高等法院裁定要重新调整或转移的资金应该是实际节省的支出项目</p><p>同样的,并且转移是为了增加转移或重新调整的支出项目但在这种情况下,Belgica说没有证明DAP资金被宣布为储蓄和那转移是为了增加支出项目“将DAP资金转移到立法部门未能满足Sanchez诉COA规定的要求,”他说,最高法院将听取关于涉嫌滥用立法者的口头辩论</p><p>猪肉桶和下周滥用马拉帕亚基金的新罪恶对于两位天主教主教,民主行动党是一种新的邪恶形式,总统必须惩罚或罢免释放福的官员nds和那些滥用它的人Novaliches Bishop Emeritus Teodoro Bacani,1986年制定1987年宪法的制宪会议的成员之一,周四说DAP是非法的和违宪的他说行政部门需要国会授权才能释放或分配政府机构为各种项目节省的费用巴卡尼感到遗憾的是,这些钱甚至没有被用于政府项目,而是贿赂立法者,他们判定首席大法官Renato Corona“应该采取果断行动”,他说任何有过错的人,甚至是内阁官员Bacani在接受电台采访时说,他应该承担责任</p><p>他说,他怀疑是否只有预算和管理部(DBM)支持行动党的支付,因为该机构未经总统批准就不会释放如此巨额的款项</p><p>巴卡尼敦促审计委员会(COA)调查获得DAP资金的参议员Antipolo Auxiliary Bishop Fra教区管理员ncisco de Leon表示,滥用立法者优先发展援助基金和行动党违反了宪法和神圣法律他要求阿基诺取消涉及猪肉桶骗局的官员以及滥用DAP天主教徒的人员菲律宾主教会议(CBCP)常任理事会成员Digos Bishop Guillermo Afable也敦促总统对政府进行有意义的改革他说一位好官员不会掩盖违规行为,但暴露他们不能废除它但宫殿发言人Edwin Lacierda维持宪法赋予总统余地以重新调整政府储蓄“你将取出重新调整的储蓄</p><p> DAP是另一个重新调整的节省,您是否要求我们取出重新调整的节省</p><p>这是在宪法中,“Lacierda说Lacierda说,阿基诺有能力将节约用于符合政府优先事项的计划”我们有宪法,法定和法律基础来捍卫重新统一的储蓄DAP就是重新协调储蓄如果你说这是违宪的,那么你说重新调整后的储蓄是违宪的,“他说,他说在民主行动计划资助的计划中,有消防局和监狱管理局成员的住房单位</p><p>和Penology,国立大学和学院的高等教育设施现代化,