向作者现场直播:伊丽莎白科尔伯特在尼安德特人

日期:2017-11-18 01:01:02 作者:林溴峡 阅读:

<p>在本期杂志中,伊丽莎白·科尔伯特写了关于SvantePääbo对尼安德特人基因组序列的探索</p><p>在8月17日星期三,科尔伯特在实时聊天中回答读者的问题他们的讨论记录跟随伊丽莎白·科尔伯特:大家好 - 感谢加入提交问题如果你有任何问题 - 我会尝试尽可能多地回答问题:我对这篇文章的一个方面感到困惑 - 它引用了大约20万年前人类从非洲传下来的共同理论其他地方该文章推测从大约40万年前人类和尼安德特人共同拥有一个共同的祖先(其中一个例子可能在欧洲被发现)如果人类在20万年前从非洲出来,他们怎么能与40万年前前往欧洲的尼安德特人共享一个祖先</p><p> </p><p>伊丽莎白·科尔伯特:这是一个很好的问题,我认为对我们所拥有的事情的最佳解释是,一些原始人 - 许多学者认为这是海德堡人类 - 在40万年前的某个时刻从非洲迁移到欧洲这个共同祖先的后代在南方成为现代人类,在北方成为尼安德特人希望更清楚问题从MATTJ:您在尼安德特人和人类基因组之间发现的主要差异是什么</p><p>你怎么看待我们的起源呢</p><p> ELIZABETH KOLBERT:我必须在此指出,我没有发现任何差异 - 我只是简单地报道其他人发现了什么可能最重要的发现是差异非常小而且微妙没有任何东西从尼安德特人的基因组中跳出来这与人类的问题截然不同:文章说自闭症可以追溯到尼安德特人的基因这是否意味着非洲人(没有尼安德特人的基因)对自闭症没有敏感性</p><p> ELIZABETH KOLBERT:我并不是说自闭症可以追溯到尼安德特人基因关键在于,在尼安德特人行与人类分裂之间,一些与自闭症有关的基因发生了相当大的变化</p><p>这可能会给我们一些关于人类如何的线索大脑发育不同于尼安德特人的大脑发育但是这些变化将适用于所有人类 - 非洲人和非非洲人同样来自COURTLANDROBINSON的问题:虽然我主修生物学并仍然阅读科学,所以熟悉Paabo的工作最感兴趣的是关于你的结束评论智人是一个agressor并寻求统治所有人,最重要的是哺乳动物在Lizza对M Bachmann的前一篇文章中,她报道了她与F Schaeffer的接触以及他对“自治领主”的强烈支持你认为这对我们早期的新理解将被创造论者用来支持他们关于人类起源的立场我发现了这种并置的理想最有趣的想法你可以与Ryan Lizza分享谢谢ELIZABETH KOLBERT:这是一个有趣的问题,我必须承认这种关系并没有真正发生在我身上我不确定那些主张自治领主的人会想到这个想法我们在尼安德特人那里所做的,或者我们与他们杂交的想法似乎有点超出了他们的领土 - 但我必须承认这可能也不在我的领土内</p><p>问题来自SHANNONPIETRO:欧洲人之间是否有任何重大的生物学差异与分享较少的非洲同行相比,分享更多尼安德特人DNA的亚洲人</p><p>伊丽莎白·科尔伯特:另一个好问题现代欧洲人和亚洲人(以及美洲原住民和基本上所有非非洲人)携带的尼安德特人DNA似乎是随机的</p><p>这意味着不同人群中有不同的点点滴滴,但它似乎没有那么重要至少这是迄今为止的想法大卫的问题:我想知道尼安德特人的基因组是否可以告诉我们更多关于人类“替换”它们的过程例如,如果遗传信息可以发现已经通过女性尼安德特人,这是否表明性别发生在人类男性和尼安德特人女性之间</p><p>或相反亦然</p><p> ELIZABETH KOLBERT:这是一个非常有趣的问题,但我不确定我能不能回答它线粒体DNA,这是DNA的一种删节版本,直接从母亲传给孩子,所以这是可以看到的东西跟踪母系血统 几年前,当Pääbo观察尼安德特人的线粒体DNA时,他发现它与人类完全不同,这使他相信当时两组之间没有杂交,但仅仅因为母系不存活,这并不意味着DNA最初并非来自女性所以我不确定我们是否能够回答这个问题希望这是有道理的问题来自JOHANWENNSTROM:你写的关于自闭症的内容很有意思吗</p><p>人类对尼安德特人的优势是社会思想吗</p><p>也许增强的社交技巧可以解释为什么人类成功,而尼安德特人最终不是</p><p> ELIZABETH KOLBERT:这当然是一种理论 - 人类开发了一种生活在更大社会中的方式的理念,这是我们成功的秘诀(或者至少是其中一个秘密)它当然看起来似乎是一个看似合理的理论证明,但也许并非不可能来自MARK RATLEDGE的问题:是否有任何考古学家与您交谈或知道对寻找新的尼安德特人遗骸感到乐观,可能是圣杯并提供良好的DNA样本</p><p>或者已经发现了所有可能的地点和洞穴</p><p> ELIZABETH KOLBERT:我的理解是,现在已经有一段时间没有任何真正重要的尼安德特人发现但这并不意味着他们不在那里很多关键发现都是在20世纪初制造的,当时正在建造道路这样的事情,你现在已经找不到那些重型机械,你现在已经找到了骨头但是,未来的一些公共工程项目肯定会产生一些重要的问题:如果生物差异似乎很小,是否有人认为尼安德特人灭绝的原因更多的是文化因素而不是生物因素</p><p>如果是这样,是否有任何迹象表明哪些文化因素可能导致智人在尼安德特人的胜利</p><p> ELIZABETH KOLBERT:这是另一个非常有趣的问题我认为大多数在这个领域工作的人会说,看起来,人类似乎已经完成了(或者说是竞争对手)各种古老的人类,而不仅仅是尼安德特人,所以必须有一些基因改变这取决于我们的主导地位但是这些是否是以社会或文化方式表现出来的变化在这一点上是不可能的 - 这绝对是很多人对MIKE问题感兴趣的问题之一:你认为早期的人类会感知到吗</p><p>尼安德特人是另一个物种(我不确定物种是正确的词)还是只是另一个男人和女人乐队</p><p> ELIZABETH KOLBERT:我认为这是一个非常有趣的观点,那些遭遇是什么样的</p><p>显然,人们甚至没有一个物种的概念,那么他们对这些生物的影响是什么呢</p><p>他们非常多但不完全像自己一样</p><p>他们是如何沟通的</p><p>一个非常有趣的电影主题,我认为来自MARC的问题:首先是什么让你对这个故事有所了解尼安德特人最难忘记的是什么</p><p> ELIZABETH KOLBERT:当我在“泰晤士报”上读到一篇关于发现Denisovans的简短故事时,我真的对这个话题感兴趣</p><p>对我而言,世界各地都有各种不同类型的人类,而不是很久以前的问题我感到非常惊讶</p><p>来自BENJAMIN:如果人类事实上消灭了尼安德特人,那么我们提出的论点是,我们使用类似于我们用来打猎大型游戏的战术,主要是因为他们在身体上优于我们</p><p> ELIZABETH KOLBERT:我不知道有人认为我们会像大赛一样猎杀他们尼安德特人非常聪明,如果我们主动杀死他们,那么我们可能就像人类互相残杀一样这样做但也有可能 - 我想很多人会说可能 - 我们没有积极地杀死他们,我们只是继续进入他们的领土并限制他们的生存机会,最终他们屈服于BENJAMIN的问题:Svante Paabo是否计划发布一个关于他最近的研究结果的流行书还是他的出版物限于科学期刊</p><p> ELIZABETH KOLBERT:Pääbo实际上正在写一本书我知道他正在努力完成它 - 不确定他到底有多远我不认为有一个酒吧约会 来自吉尔的问题:尼安德特人有可能被用作早期人类的食物来源吗</p><p> ELIZABETH KOLBERT:我认为我们没有任何证据证明这一点,但我认为总是有可能来自TREMBLAY的问题:你如何看待有类人猿的想法,以及他们与我们的关系是什么</p><p> ELIZABETH KOLBERT:我没有意识到那个想法在那里我想知道这些猿人会隐藏在哪里</p><p>我认为没有太多的地方人类没有彻底探索过本问题:你的文章是在“人猿星球的崛起”发布后不久发表的,或者你的计划是否巧合这样鼓励你的故事值得关注吗</p><p> ELIZABETH KOLBERT:据我所知,这只是一个巧合,我不知道什么时候会有一件作品,所以有可能其他人有这种先见之明的问题:你认为对红头发的人的偏见可以追溯到我们的祖先与尼安德特人的相遇</p><p> ELIZABETH KOLBERT:哇这是我从未真正想过的事情看来尼安德特人的红发基因确实不同于红发人类的基因,我个人总是羡慕红发,所以我'我不确定我是否购买前提问题来自客人:您好,您熟悉旧石器时代饮食背后的理论吗</p><p>它假设(简而言之),因为我们作为一个物种发展了2年,我们倾向于吃那些有用的食物</p><p>也就是说,不是大约一万年前农业革命以来的食物</p><p>你对此有什么看法</p><p>谢谢! ELIZABETH KOLBERT:是的,我熟悉这个前提我觉得它很有意思当然,如果你真的想吃旧石器时代的饮食,你可能不得不停止食用你在杂货店找到的所有东西农业没有发明直到大约9000年前,所以大多数谷物和淀粉以及水果和蔬菜大多数驯化的动物都必须去</p><p>要弄清楚你会吃什么Grubs会变得非常困难</p><p>来自TOBY的问题:什么是尼安德特人使这个生物成为幽默的对象</p><p> ELIZABETH KOLBERT:这是一个非常好的问题即使这个词对我们来说也很有趣我看到Neanderthals是相当悲惨的,虽然真的当你想到它时,故事与BENJAMIN的有趣问题完全相反:我从文章中回忆起您引用Craig Venter作为深深钦佩Paabo工作的人是否有人道基因组项目团队和尼安德特人研究人员之间的合作努力,或者是否有从一个项目到另一个项目的应用课程或最佳实践</p><p> ELIZABETH KOLBERT:据我所知,目前还没有合作项目正在进行中,尽管我确信个别研究人员已就我认为所有遗传学家从人类基因组测序中学到的东西进行了合作,但是使用古代DNA提出了挑战</p><p>他们自己的问题,必须按照自己的条件解决问题来自YOSSI K:我担心我没有明确地提出我的问题,我的意思是,鉴于Paleo饮食背后的想法,你同意我们的前提吗</p><p>是基因精细调整以某种方式吃</p><p>正如你用自己的话说的那样 - 很久以前就有很多类型的人类,那么我们理所当然地认为我们在遗传方面有了明显的改变,自从农业革命以来,这种改变也不会像你所说的那样,最后的9000年份</p><p>伊丽莎白·科尔伯特:肯定有证据表明,人类在不断变化的饮食习惯中不断进化 - 例如成年人的乳糖耐受性是最近的特征,在养殖奶牛的社会中出现了几次所以在这个意义上,旧石器时代的饮食不会真的很有意义但是在我看来,在人类进化的漫长过程中,我们可能并不是真正想吃的,比如,Twinkies我认为这就是你所驾驶的非常感谢你的加入很高兴“聊天”你是AtelierDaynès;照片: