“小时”中的三角​​形和语言滑动

日期:2017-12-22 02:07:02 作者:赵靡僚 阅读:

<p>指出一部时代剧的历史不准确性有些沉闷毕竟,没有任何电影或电视节目,无论预算如何,每次都可以设法得到每一个细节如果写得足够好,我想大多数人都是和我一样,愿意暂停对历史上难以置信的良好对话的怀疑但是历史不准确的麻烦,即使是挑剔的,也就是说,一旦你注意到它们,你就会注意到所以当你分心的时候,你会做什么呢</p><p>语言本身</p><p>有些时期我们可能永远无法捕捉(常规对话听起来像是在古罗马</p><p>)和一些我们不想捕捉的时期(你真的想要解析真正的伊丽莎白时代的英语吗</p><p>)但是当一段时期的剧集被设置在不久的过去时,那些经历过这个时代的观众正在排队,指出为什么对话不起作用</p><p>有问题的时代戏剧是“小时”,分散注意力的是一大堆语言时代错误,这些短语在20世纪50年代中期看起来完全不合适英国“小时”是英国广播公司的一部分六部剧</p><p>英国广播公司 - 或者更确切地说,一个虚构的英国广播公司新闻节目,以苏伊士危机,冷战为背景,以及本周在英国结束的节目“The Hour”中相当令人愉快的三角恋,但是美国人(包括我自己在内的第二集,仅在第二集播出,于昨晚在BBC美国播出</p><p>当该节目在英国播出时,传统主义者和语言粘贴者跃入语言博客攻击写作,标记出“自我注意”等不合时宜的短语“为了一个中国人,”和“我是你的忠实粉丝”(后者对我来说似乎无害,但当然它确实如此:它是一种美国主义,还有一种尚未迁移到海洋中的美国主义当独立人士与编剧Abi Morg交谈时一个,她并没有真正为自己辩护:“当一系列对话罐子被视为不合时宜的时候,一个人举起手来但更多的是因为它把观众从戏剧中带走了The Hour是逃避现实,那一刻逃避现实没有奏效“如果你听到任何关于”The Hour“的内容,你可能至少看过一些”Mad Men“,这是一个以其类似时代的艰苦创造而闻名的节目</p><p>与“疯子”的关系是他们为自己设定了一个不可思议的高标准:当我追求他们的语言时代错误时,他们所有六个都非常明确地拼写出来(甚至还有一个YouTube编辑)好吧,六个可能是一点点夸张,但错误是相对不常见的 - 确保一些不好的短语得到了专注观众的关注,当该节目的创作者兼主编马修韦纳去年与时报的本齐默交谈时,他说他提出了他最明显的错误:Joan的“媒介就是信息”,在Marshall McLuhan创造的几年前,Zimmer还提到了HBO的“Deadwood”,这个节目“产生了关于其语言真实性的远程可比性讨论”</p><p>接受狂野西部的人们并没有像“戴德伍德”这样的人物那样频繁地使用“他妈的”这个词,但很多粉丝实际上已经庆祝了这种语言的历史不准确性</p><p>在节目首播后不久对Slate进行了评论,马特菲尼写道[执行制片人大卫]米尔奇尝试用死神的演讲模式捕捉历史距离的成功,但不是因为对话达到了真实的现实主义或坚韧不拔的准确性,戴德伍德的角色并不像我们这样说话,他们也没有像1877年的Dakota scalawags那样谈论相反,该节目忠实于过去是外国的结果的想法即使戴德伍德的角色说最土耳其和最卑鄙的东西,这种组合产生了我听过的最美味的文学电视对话</p><p> 历史电视节目是否应该追求语言准确性,还是应该将过去视为“外国”</p><p>我偏爱后者,但是“The Hour”感觉就像它的目标 - 而不是完全击中 - 前者(或许更多的幻想会帮助这个节目;卫报的Zoe Williams写道,“看到美国人是多么有趣”戏剧理想化了它过去的美学,同时我们让它看起来非常肮脏,所有衣服都看起来像精纺,每个人的紧身衣看起来好像它们即将倒下“)尽管如此,我老实说享受”小时“ “;它起步缓慢,但真的开始在昨晚的情节结束时回首回头看,尽管如此,